№ 62979306, 24.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2016 року

справа № 804/7233/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву приватного акціонерного товариства "Електроград"

про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/7233/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року, яким підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 172 489 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 86 244,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Електроград" оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Електроград" задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року по справі №804/7233/15 – скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Податкове повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування на 170428,0грн. та в частині визначення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 85214,0грн. – визнано неправомірним та скасовано. В іншій частині позову відмовлено.

31 жовтня 2016 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Електроград" про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/7233/15. У своїй заяві, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення на його користь судових витрат на оплату судового збору за подання до суду адміністративного позову та апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про прийняття додаткового судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні постанови від 30 червня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем за подання до суду адміністративного позову та апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що 08.06.2015р. ПАТ "Електроград" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000801501 від 25.05.2015 року, яким підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 172 489 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 86 244,50 грн., що свідчить про подання позову майнового характеру.

Згідно платіжного доручення №3603 від 04.06.2015р. ПАТ "Електроград" сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до суду в розмірі 487 грн. 20 коп. (а.с.3).

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою позивачем, згідно платіжного доручення №7156 від 19.05.2016 року, сплачено судовий збір у розмірі 5359 грн. 20 коп. (а.с.162).

Загальний розмір документально підтверджених судових витрат у вигляді судового збору, понесених позивачем за подання до суду адміністративного позову майнового характеру та за подання апеляційної скарги, складає 5 846 грн. 40 коп.

Відповідно до частити 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 р.), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року частково задоволено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 255642 грн., а відмовлено у позові на загальну суму 3091,50 грн. із 258733,50 грн. заявлених в позові, що становить 98,8% від суми позовних вимог, то таким чином, на користь ПАТ "Електроград" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5776,24 грн. (5846, 40 коп. * 98,8%).

Керуючись ст. 87, 98, ч. 1-2 ст. 168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Електроград" про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/7233/15 - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по справі №804/7233/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Стягнути з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства "Електроград" витрати на оплату судового збору в сумі 5776 (п’ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 24 коп.

Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до касаційного суду, в порядку передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк