Постановление суда № 62977341, 25.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2016 р. Справа№ 914/2261/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.

за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м.Старий Самбір Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, м.Хащів Турківського району Львівської області

про стягнення 105 766,54 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №914/2261/16 за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 105 766,54 грн.

В ухвалі господарського суду Львівської області від 24.10.2016р. про продовження строку розгляду спору до 17.11.2016р. та відкладення розгляду справи на 07.11.2016р. допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини вказаної ухвали невірно вказано сторони справи та предмет спору, зазначено: «У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 53 300,00 грн. штрафу», замість: «У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 105 766,54 грн.».

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Використовуючи надане ст.89 ГПК України право, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущену описку, враховуючи, що вона не зачіпає суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 24.10.2016р. про продовження строку розгляду спору до 17.11.2016р. та відкладення розгляду справи на 07.11.2016р. у справі № 914/2261/16.

2. В ухвалі господарського суду Львівської області від 24.10.2016р. перший абзац описової частини слід читати: «У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 105 766,54 грн.».

Суддя Сухович Ю.О.