Постановление суда № 62972802, 25.11.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/717/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" звернулося до суду з позовом до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені.

Позивач просить суд:

-зобов'язати Чернівецьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області виконати вимоги пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України щодо надання органу казначейства висновку про відшкодування з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 226052,00 грн (по декларації за квітень 2009 року - 47781,00 грн, за вересень 2009 року - 90738,00 грн, за жовтень 2009 року - 87553,00 грн);

-стягнути з Державного бюджету України на користь підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" (ЄДРПОУ 35158255) пеню в розмірі 34988,53 грн (22890,09 грн пеня за несвоєчасне відшкодування суми ПДВ по деклараціях за квітень, за вересень та за жовтень 2009 року + 12098,44 грн, пеня за несвоєчасне відшкодування суми ПДВ по декларації за квітень 2015 року).

Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року клопотання позивача задоволено, а провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №824/2311/15-а за позовом підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення суми бюджетної заборгованості.

24 листопада 2016 року до суду від представника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області Олара В.Г. надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначав, що 23 листопада 2016 року у Вінницькому апеляційному адміністративному суді відбулося судове засідання у справі №824/2311/15-а, рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому просив поновити провадження.

Розглянувши клопотання представника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області Олара В.Г. про поновлення провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Однак представником Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області Оларом В.Г. до клопотання про поновлення провадження у даній справі не надано копії судового рішення у справі №824/2311/15-а, яке б підтверджувало факт набрання ним законної сили.

Відтак, клопотання про поновлення провадження у справі є необґрунтованим, не підтверджене належними доказами, а тому задоволенню не підлягає.

Водночас, суд роз'яснює Чернівецькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області право на звернення до суду з клопотанням про поновлення провадження у цій справі з наданням належних доказів на підтвердження того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області Олара В.Г. про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк