Постановление суда № 62970735, 24.11.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/1577/16-ц

4-с/441/14/2016

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24.11.2016року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2

та представника ВДВС - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу представника стягувача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на постанову державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 про закінчення виконавчого провадження № 37074360 про стягнення з ОСОБА_7 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за скаргою представника стягувача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на постанову державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 про закінчення виконавчого провадження № 37074360 про стягнення з ОСОБА_7 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме із Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала кордон громадянка України ОСОБА_9 в період з 01.01.2016р. по 24.11.2016р., оскільки згідно даних сайту МВС України та повідомлення про підозру від 05.12.2012р. ОСОБА_4 перебуває у розшуку, 11.09.2007р. о 16.11 год. разом із дочкою перетнула державний кордон України та авіарейсом Львів-Тімішоара вилетіла за межі України, а відтак при повторному вїзді в Україну вона мала б бути затримана працівниками прикордонної служби України. У випаду її неповернення на територію України вона не могла підписати договір з представником 01.10.2016р., а відтак ОСОБА_5 не має права на представництво її інтересів в суді.

Представник Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 підтримує заявлене клопотання.

Відповідно дост.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У даному випадку витребування документів, вказаних у клопотанні ОСОБА_2, необхідно для вирішення питання про належність оформлених документів представника на представництво в суді інтересів ОСОБА_4, оскільки в сторони виникають сумніви з приводу підписання договору про надання правової допомоги саме скаржником ОСОБА_4, що може потягти за собою неможливість розгляду такої скарги в суді.

Керуючись ст.ст.64,137 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2, про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України жіночої статі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НВ 315643, виданий Камянець-Подільським РВУВМВС в Хмельницькій області 10.06.2004р., державний кордон України з часу її перетину державного кордону України 11.09.2007р. до 24.11.2016р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.