Постановление суда № 62967305, 23.11.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1011/16-ц

Провадження № 2/349/443/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г. окрім цієї справи перебуває справа між цими ж сторонами про поділ майна, в якій ОСОБА_2 заявила відвід судді Рибію М. Г. з тих підстав, що він перебуває у товариських стосунках з ОСОБА_1 і це може суттєво вплинути на справедливий, обєктивний та неупереджений розгляд справи.

Тобто, незважаючи на те, що в цій справі ОСОБА_2 не заявляла відводу судді Рибію М. Г., суд вважає, що ОСОБА_2 сумнівається в його об'єктивності та неупередженості.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя Рибій М. Г. знайомий з ОСОБА_1, оскільки декілька місяців в 2014 році винаймав в нього квартиру, однак це знайомство не має наслідком існування з ОСОБА_1 товариських стосунків.

Водночас згідно з практикою Європейського суду з прав людини суддя зобовязаний створити достатні гарантії для усунення навіть потенційної можливості побоюватися, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.

Тому, з метою збереження довіри до суду, усунення сумнівів в його об'єктивності та неупередженості, суд дійшов висновку про самовідвід судді Рибія М. Г.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій