Постановление суда № 62966699, 24.11.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1557/16-ц

ЄУН 226/1557/16-ц

Провадження № 2/226/684/2016

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м.Мирноград

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю представника позивача ТОВ «Доннафтаресурс» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» до ОСОБА_2 про визнання звернення до прокуратури з метою розповсюдити недостовірну інформацію та приниження ділової репутації перед контролюючими органами безпідставними та необґрунтованими; заборону в подальшому розповсюджувати будь-яку недостовірну інформацію та у будь-який спосіб принижувати ділову репутацію; зобовязання припинити зловживання правами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Доннафтаресурс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання звернення до прокуратури з метою розповсюдити недостовірну інформацію та приниження ділової репутації перед контролюючими органами безпідставними та необґрунтованими; заборону в подальшому розповсюджувати будь-яку недостовірну інформацію та у будь-який спосіб принижувати ділову репутацію; зобовязання припинити зловживання правами.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема кримінального судочинства.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в обґрунтування якого вказано, що за заявою директора позивача ОСОБА_4 у відношенні відповідача відкрито кримінальне провадження за ст.383 КК України. У звязку з цим просить зупинити це провадження до закінчення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Представники сторін та відповідач до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України, від представника відповідача надійшла заява, де просить вирішити клопотання представника позивача щодо зупинення справи на розсуд суду.

Згідно довідки Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 22.11.2016р., до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 звернувся до Красноармійської місцевої прокуратури із завідомо неправдивим повідомленням про те, що посадові особи ТОВ «Доннафтаресурс» у відношенні нього грубо порушили законодавство про працю, 15.09.2016р. за № 12016050410002265 внесені відповідні відомості за попередньою кваліфікацією за ст.383 ч.1 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити розгляд справи до вирішення кримінального провадження № 12016050410002265.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» до ОСОБА_2 про визнання звернення до прокуратури з метою розповсюдити недостовірну інформацію та приниження ділової репутації перед контролюючими органами безпідставними та необґрунтованими; заборону в подальшому розповсюджувати будь-яку недостовірну інформацію та у будь-який спосіб принижувати ділову репутацію; зобовязання припинити зловживання правами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: