Постановление суда № 62965379, 24.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24830/16-а

Провадження № 2-а/127/928/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного лікаря Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру Трет»якова ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Головного лікаря Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру Трет»якова ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови державного виконавця.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій.

Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 17 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зміст позовних вимог та те, що відповідач не є субєктом владних повноважень та не здійснюють владні управлінські функції, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в звязку з тим, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а дані позовні вимоги належить розглядати в порядку глави № 7 ЦПК України ст..ст. 383 385 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 17, 109 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Головного лікаря Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру Трет»якова ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови державного виконавця.

Ухвала суду набуває законної сили, якщо протягом пяти днів з дня її отримання не буде подано апеляційної скарги.

Суддя: