Постановление суда № 62961348, 23.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1932/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - Прокопчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року позивач Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 543 524,04 грн.

Ухвалою від 04 листопада 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 листопада 2016 року через канцелярію суду відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у справі № 816/1932/16 згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням того, що податкова заборгованість в сумі 543 524, 04 грн., яку прохає стягнути позивач, виникла з податкових повідомлень - рішень, які на даний час є предметом розгляду в Вищому адміністративному суді України.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016, у справі № 816/4632/15 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Новосанжарського відділення Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2015 №0011361701, яким ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб загалом у розмірі 543 354,04 грн та № 0011371701, яким ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170,00 грн.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 набрала законної сили 25.05.2016.

22.08.2016 ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі № 816/4632/15 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 набрала законної сили, а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2016 питання про зупинення виконання зазначеного судового рішення не вирішувалося, то суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 128 встановлено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

У зв'язку з неявкою відповідача відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 15 грудня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2016 року.

Суддя Л.О. Єресько