Постановление суда № 62960238, 25.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3151/15-к

1-кс/683/480/2016

УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., при секретарі Борикіній Л.В., розглянувши клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Сюська І.В. по кримінальному провадженню № 42015240220000006 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що Старокостянтинівською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 42015240220000006 від 15 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, яке розслідується СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Встановлено, що службова особа одного з підприємств району, маючи в наявності установчі документи та печатки ряду підприємств району, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, повторно, за попередньою змовою із вагітними особами, шляхом підробки документів про ніби - то їх працевлаштування, впродовж 2012 - 2015 років незаконно отримали та привласнили кошти фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності на суму більш як 750 тис. грн.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даних правопорушень, а саме: підшукування вагітних жінок, підробки документів та привласнення коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності причетний керівник громадської організації «Асоціація підприємців» ОСОБА_2, який одночасно являється фізичною особою-підприємцем, виконавчим директором дочірнього підприємства «Ринок космос», ПП «Укрпреміум», ТОВ «Авто СТ», ПП «Піт-Стоп Ойл», ПП «Макс-Стар», ТОВ «БудКомСтар», ДП «Рембуматстар», ДП «Рембудматстрой» ДП «АвтотрансСтар» та інших.

Окрім цього, під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні офісу «Асоціації підприємців» по вул. Ессенській, ?, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_2 вилучено датер «trodat» ТВБВ 10022/094 з надписом «Ощадбанк №094 ОСОБА_3»

Згідно повідомлення банку ОСОБА_3 дійсно працювала на посаді контролер-касира операційної частини ТВБВ №10022/094 з 19 лютого по 19 грудня 2011 року.

На підставі ухвали слідчого судді, в Старокостянтинівському районному суді із 17 справ: а саме: 2/2215/641/2012, 2/2215/1227/2012, 2/683/41/2013, 2/683/96/2013, 2/683/1026/2014, 2/683/1246/2014, 2-а/683/108/2014, 2/683/210/2015, 2/683/498/2015, 2/683/1103/2015, 2-а/683/21/2015, 2-а/683/40/2015, 2-а/683/43/2015, 2/683/59/2016, 2/683/169/2016, які перебували в провадженні суду за період з 01.01.2012 року по 24.12.2015 року вилучено 17 квитанцій про сплату судового збору, сплата коштів на який відмічена відтиском датера «trodat» з надписом «Ощадбанк №094 ОСОБА_3».

Як вбачається із висновку судової технічної експертизи документів №172-Т від 01.11.2016 року, вилучені із судових справ вищевказані квитанції засвідчені вилученим під час обшуку в ОСОБА_2 датером «trodat» з надписом «Ощадбанк №094 ОСОБА_3».

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій групі СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та процесуальним прокурорам Старокостянтинівської місцевої прокуратури, чи за їх дорученням оперативним працівникам Старокостянтинівського ВП до 17 судових справ, що знаходяться в Старокостянтинівському районному суді за адресою вул. Миру, 9 м.Старокостянтинів, а саме до: №2/2215/641/2012, №2/2215/1227/2012, №2/683/41/2013, №2/683/96/2013, №2/683/1026/2014, №2/683/1246/2014, №2-а/683/108/2014, №2/683/210/2015, №2/683/498/2015, №2/683/1103/2015, №2-а/683/21/2015, №2-а/683/40/2015, №2-а/683/43/2015, №2/683/59/2016, №2/683/169/2016 з правом їх копіювання.

Ухвала чинна до 24 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя