№ 6295705, 18.09.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-377/09-3-379/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ГЕБЕЧ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003472 від 15.09.2009 р., вбачається, що 22.08.2009 р. приблизно з 09 год. 00 хв. і до 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з’явився на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003475 від 15.09.2009 р. вбачається, що 29.08.2009 р. приблизно о 12-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з’явився на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №003473 від 13.09.2009 р. вбачається, що 15.08.2009 р. в період часу з 09 год. 00 хв. і до 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з’явився на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

В судовому засідання ОСОБА_2 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

• протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003472 від 15.09.2009 р. ;

• протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003475 від 15.09.2009 р.;

• протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003473 від 13.09.2009 р.;

• пояснення ОСОБА_2 від 15.09.2009 р.;

• реєстраційний листок ОСОБА_2 з 26 січня 2009 р. по 26 січня 2010 р.;

• постанова Дзержинського районного суда від 26 січня 2009 р. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2;

• довідка про звільнення серія ХАР № 01493 видана ОСОБА_2

приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких установлено такий нагляд, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.09.2009 р. в матеріалах справи, а також його поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення серія ХА № 003472 від 15.09.2009 р., серія ХА № 003475 від 15.09.2009 р., серія ХА № 003473 від 13.09.2009 р.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тому суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах максимальної санкції ст.187 ч.1КУпАП.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 187 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ГЕБЕЧ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1КУпАП і призначити покарання за ст.. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3