Постановление суда № 62954296, 25.11.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5116/13-к

Провадження 1-в-176/16

ухвала

Іменем України

25 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

за участю прокурора Хіміча І.І.

представника Обухівського МВ КВІ ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначено покарання по ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 гривень, з позбавленням права обіймати посади, в установах, повязаних з фінансовою діяльністю строком на один рік; по ч.2 ст.191 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, повязаних з фінансовою діяльністю строком на два роки; по ч.3 ст.191 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, повязаних з фінансовою діяльністю строком на три роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, повязаних з фінансовою діяльністю строком на три роки та штрафу в розмірі 1190 гривень. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування основного покарання та встановлено іспитовий строк 3 роки з покладанням певних обовязків. ОСОБА_2 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Обухівського району зарекомендувала себе посередньо, оскільки 01.12.2015, 04.05.2016 року не зявилася на реєстрацію без поважних причин за що засудженій було винесено письмове попередження, в подальшому від даного обовязку не ухилялася. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, після винесеного застереження, обовязки, покладені на неї судом, виконувала. Термін іспитового строку закінчився.

В судовому засіданні старший інспектор Обухівського РВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала і просила задовольнити, звільнивши засуджену від призначеного основного покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання про звільнення засудженої від покарання в звязку із закінченням іспитового строку підтримав.

Суд, вислухавши старшого інспектора КВІ, засуджену, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної та особової справи, находить, що подання відповідає вимогам ст.78 КК України та підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період іспитового строку виконувала покладені на неї обовязки судом, злочини не вчиняла, іспитовий строк закінчився..

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від основного покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: