Постановление суда № 62953254, 25.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 154/153/16-ц Провадження №2-сз/773/9/16 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:30 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

25 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду від 19 квітня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 15.08.2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача товариства з додатковою відповідальністю (далі ОСОБА_4) «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.04.2016 року в даній справі відмовлено.

14.11.2016 року відповідач ОСОБА_4 «Страхове товариство «Домінанта» звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1438 грн. 76 коп., сплаченого при поданні згаданої апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду в даній справі відповідачем ОСОБА_4 «Страхове товариство «Домінанта» сплачено судовий збір в розмірі 1438,76 грн. відповідно до платіжного доручення № 10 від 08.06.2016 року (а.с.188).

Оскільки ухвалою судді апеляційного суду від 15.08.2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 «Страхове товариство «Домінанта» в даній справі відмовлено, а тому відповідно до наведених правових норм вказану суму сплаченого судового збору слід повернути відповідачу.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Заяву відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» задовольнити.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 76 коп., яка була сплачена згідно із платіжним дорученням № 10 від 08 червня 2016 року на такі реквізити: отримувач УДКСУ у м. Луцьку, код - 38009628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, кредит рах. № 31212206780002, код банку - 803014, призначення платежу - *;101;35265086; судовий збір за позовом ТДВ «СТ»Домінанта», Апеляційний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: