Постановление суда № 62946617, 23.11.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

23 листопада 2016 року м. Ужгород№ 807/4070/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судових засідань: Стенавській А.М.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -представник ОСОБА_3 , (довір. а.с.50, Т.1),

відповідача: Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - представник Буря О.О., (довір. а.с.22, Т.2 ),

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі після зупинення у залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання недійсним адміністративного договору, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: визнати недійсним договір за № 201020111 від 20.10.2011 року про визнання електронних документів (том І, а.с.3-5).

Під час розгляду даної справи виникла була необхідність у витребуванні доказів від Акредитованого центру сертифікації ключів "ІВК" та з ініціативи суду було поставлено на обговорення сторонами в судовому засіданні.

12 серпня 2016 року, ухвалою суду витребувано від Акредитованого центру сертифікації ключів "ІВК" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила та Мефодія, буд.1, кв.61, номер засобу зв'язку тел. (031) 244-03-70), оригінали чи належним чином завірені копії документів, що подавалися фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 для отримання сертифікату та електронного ключа в період з 2011 року по теперішній час. Одночасно, за даною ухвалою зупинено провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання недійсним адміністративного договору - до надання витребуваних доказів, але не пізніше 12 вересня 2016 року.

21 жовтня 2016 року, Ухвалою суду продовжено процесуальний строк Акредитованому центру сертифікації ключів "ІВК" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила та Мефодія, буд.1, кв.61, номер засобу зв'язку тел. (031) 244-03-70) для виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 12 серпня 2016 року - до 22 листопада 2016 року.

23 листопада 2016 року, в судовому засіданні постановленого на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що вимоги ухвали залишають невиконаними по причині повернення направленої кореспонденції, у зв"язку із незнаходження акредитованого центру за адресою, що вказана в Ухвалі суду, то слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання недійсним договору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Скраль