Постановление суда № 62943823, 21.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22835/15-ц

2-во-148/16

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про захист прав працівника та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про захист прав працівника та зобов'язання вчинити дії.

Посилалась на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про захист прав працівника та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Проте при винесенні судового рішення допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено по батькові Позивача «Степанівни» замість «Станіславівни».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва №760/22835/15-ц (2/760/1439/16) від 05 травня 2016 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2016 року в цивільній справі № 760/22835/15-ц (2/760/1439/16) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про захист прав працівника та зобов'язання вчинити дії, а саме:виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові Позивача з «Степанівни» на «Станіславівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: