Постановление суда № 62936258, 24.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11115/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"24" листопада 2016 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_7 - фірма "Бенефіс Брок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", СГП "Шубківське" про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" про забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_7 - фірма "Бенефіс Брок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", СГП "Шубківське" про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір.

Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення позову, юридичній особі або фізичній особі підприємцю слід сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689,00 грн.).

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За наведених обставин заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" про забезпечеення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_7 - фірма "Бенефіс Брок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", СГП "Шубківське" про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати заяву неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -