№ 62932895, 21.11.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3841/16-п

Провадження №: 3/332/1017/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. м.Запоріжжя

Cуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працюєв охоронцем ПП «Варта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2016 року Серія АП №367435 відносно ОСОБА_1, прізвище, імя та по-батькові останнього зазначено російською мовою, що унеможливлює однозначно ідентифікувати особу.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про місце вчинення правопорушення.

Ні зі змісту вказаного проколу, ні зі схеми дорожньо-транспортної події не вбачається чітке місце вчення адміністративного правопорушення, а саме: по якій вулиці, зі сторони якої вулиці та у напрямку якої вулиці рухались обидва транспортні засоби учасники дорожньо-транспортної події.

До того ж, схема ДТП не містить знаки пріорітету, розмітку та ширину проїзної частини.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості обєктивно вирішити питання щодо притягнення чи не притягнення до адміністративної відповідальності особи, щодо якої складеного протокол про адміністративну відповідальність.

Таким чином, суд вбачає підстави для направлення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер