Постановление суда № 62931759, 08.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-н/359/534/2016

Справа № 359/8082/16-ц

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

08 листопада 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву приватного підприємства «Ніка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,-

встановив:

19.10.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1594,53 гривень, 47,57 гривень інфляційні нарахування та 20 гривень три відсотки річні та судові витрати 689 гривень.

07.11.2016 до суду надійшла інформація з ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, зареєстроване місце проживання м. Київ, вул. Григоренка б. 36 кв. 124.

З долучених до заяви документів встановлено, що між заявником та боржником було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг № 314 від 16 жовтня 2014 року.

Таким чином заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100, 110 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Ніка» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

На ухвалу судді в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання особою копії ухвали. В іншій частині ухвала судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів