Постановление суда № 62927945, 02.09.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/774/15-к

Провадження № 1-кп/175/34/15

Ухвала

Іменем України

02 вересня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

за участю: секретаря Перепелиці Я.С.,

прокурора Францішка С.Л.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12014040440002663 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора ТЗОВ «Кліматбудсервіс», одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, ІНН НОМЕР_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Захисник заявив письмове клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції, посилаючись на п.1 ч.1 ст.336 КПК України, обґрунтовуючи клопотання тим, що сторона захисту знаходиться у місті Львові, оскільки поїздка до м. Дніпропетровська займає великий проміжок часу, а саме, в дві сторони, три доби.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає за межами Дніпропетровської області, через що не має можливості з'явитися у судове засідання та просить здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст.336, 350, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання об 11 годині 00 хвилин 21 вересня 2015 року провести у режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова, на території юрисдикції якого перебуває обвинувачений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4. (м.т. НОМЕР_2)

Доручити відповідальній службовій особі Сихівського районного суду м. Львова відповідно до ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, перебувати із обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський