Решение № 6292445, 15.05.2008, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-329-2008

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2008 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської обл.

справу за позовом ОСОБА_1 РККП Київської області до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про та стягнення заборгованості за послуги водопостачання

та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 районний комбінат комунальних підприємств Київської області звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка заключила з комбінатом типовий договір №2309 від 25.01.2007 року про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак відповідач порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 206 грн. 44 коп. Дана заборгованість виникла за період з 2003 року по 31.12.2007 року. Про виникнення даної заборгованості відповідач неодноразово попереджався працівниками ОСОБА_1 РККП про необхідність погашення боргу.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та пояснила суду, що відповідачка по справі проживає в смт. Баришівка в квартирі .№ 5 буд. 18 по вул.. Жовтнева, Київської області та користується, відповідно до умов договору, послугами водопостачання та водовідведення. За надані послуги кошти не сплачує і заборгованість становить з 2003 року по 31.12.2007 року 206 грн. 44 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується водопостачанням і з нею 25.01.2007 року був заключний договір за №2309 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак відповідач порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 206 грн. 44 коп. Відповідач неодноразово попереджався про виникнення в неї заборгованості, але ніяк не прореагувала. Тому заборгованість по водопостачанню та водовідведенню необхідно стягнути..

Встановлені судом обставини підтверджуються: - розрахунком заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_2

· договором про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №2309 від 25.01.2007 року,

· рішенням ОСОБА_1 селищної ради №20 від 12.03.2003 року, №78 від 30.06.2004 року, №37 від 12.05.2006 року "Про погодження тарифів на водопостачання та водовідведення", №77 від 23.08.2006 року «Про встановлення тарифів на водовідведення та водопостачання ОСОБА_1 РККП».

За даних обставин позов підлягає до задоволення, тому судові витрати стягуються з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 60,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств Київської області (р/р 26009060158448, в ЗАТКБ "Приват-Банк" МФО 300711, код 03346621) 206 гривень 44 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств Київської області (р/р 26009060158448, в ЗАТКБ "Приват-Банк" МФО 300711, код 03346621) кошти по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів за заявою з дня отримання копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.