Решение № 6292220, 14.05.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-431

2009 р.

вх.31.03.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

14 травня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського міського комунального підприємства « Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивачзвернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 580 грн. 50 коп., посилаючись на те, що відповідач добровільно не бажає вносити плату за надані житлово-комунальні послуги , тому утворилась заборгованість на вище вказану суму, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 580 грн. 50 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а також розглянути справу без відповідача, тому що останній був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився не повідомив суд про причини неявки, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою (а.с5) та відкритим особистим рахунком на ім'я відповідача (а.с.6)

Згідно довідки Кіровського ВУЖКГ сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає 580 грн. 50 коп. (а.с.4)

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але останній цього не зробив,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем сплачені судові витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. ст. 67,68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом Кіровського міського комунального підприємства « Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово- комунального господарства», р\р 2600962285304 у Кіровському відділенні « Укркомунбанк» МФО 304988 код 02132295, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :