Постановление суда № 62919675, 24.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/476/16-ц 24.11.2016

Провадження №22-ц/784/2464/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ОСОБА_2 -111» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та про стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а:

28 вересня 2016 року рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПОСГП «ОСОБА_2 -111» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації відмовлено. Позовні вимоги про стягнення збитків залишено без розгляду.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків вказаних в цій ухвалі, а саме для сплати 1212,64 грн. судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копії зазначених ухвал суду ОСОБА_1 отримала 01.11.2016 р. Тобто, останнім днем для усунення недоліку апеляційної скарги було 07 листопада 2016 року.

Таким чином, у встановлений строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшла квитанція про оплату апелянтом судового збору, що відповідно до положень ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3