ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2016 Справа № 904/1926/16
За скаргою: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", м. Донецьк
на дії Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області (вх. № 71090/16 від 21.11.2016)
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", с. Партизанське Дніпропетровської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
21 листопада 2015 року публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" звернулося до господарського суду зі скаргою (вх. № 71090/16 від 21.11.2016), якою просить:
1. Визнати дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення від 12.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірними.
2. Скасувати повідомлення від 12.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
3. Зобов'язати державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 904/1926/16 від 24.06.2016, виданого господарським судом Дніпропетровської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року №952 у зв'язку із відставкою судді Дубініна І.Ю., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 71090/16 справи №904/19206/16, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" на дії Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.12.2016 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до скарги документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;
Дніпропетровському районному відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області:
- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;
- матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);
Зобов'язати Управління державної виконавчої служби, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 62917430, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/1926/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: