№ 629128, 07.05.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" травня 2007 р. Справа №2/2093-А

За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Хмельницький

до селянського (фермерського) господарства „Чорнивідське” с.Чорниводи Городоцького району

про стягнення 430грн.15коп.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Чорний О.В. - представник по довіреності № 07-01-1536 від 08.02.2004р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: прокурором в інтересах держави подано позов про стягнення з відповідача 480грн.15коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2006 рік.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 17.04.2007р. позивачем і прокурором подано клопотання від 16.04.2007р. №07-01-968 про уточнення найменування позивача та розміру позовних вимог, оскільки фактичним позивачем за даним позовом є Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а позовні вимоги до відповідача на дату подання позову склали 430грн.15коп.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. Ухвала від 30.03.2007р. про порушення провадження в адміністративній справі, ухвала від 17.04.2007р. про відкладення розгляду справи і повістки надіслані на адресу відповідача рекомендованими поштовими відправленнями. Вручення відповідачу такого поштового відправлення 05.04.2007р. підтверджено повідомленням №1665850.

Однак, відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Селянське (фермерське) господарство „Чорнивідське” с.Чорниводи Городоцького району, як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстровано Городоцькою райдержадміністрацією 28.12.2000р. і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ідентифікаційний код 03787762.

СФГ „Чорнивідське” є платником страхових внесків Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. №2240-Ш.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, що поданий СФГ „Чорнивідське” 15.01.2007р. до відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків складала 780грн.15коп.

Оскільки СФГ „Чорнивідське” 13.03.2007р. сплачено 350грн.00коп., прокурор і позивач просять стягнути 430грн.15коп. заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. №2240-Ш, страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст.23 зазначеного Закону, перерахування страхових внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно наданого відповідачем звіту за 2006р., прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків складала 780грн.15коп. Оскільки відповідачем 13.03.2007р., в рахунок часткового погашення боргу, було сплачено 350грн.00коп., залишок боргу складає 430грн.15коп.

Доказів сплати 430грн.15коп. відповідачем на день розгляду справи не надано.

Позовні вимоги про стягнення 430грн.15коп. боргу по сплаті страхових внесків обґрунтовані належними доказами, відповідають чинному законодавству, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3,6,7 Розділу 7 Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Хмельницький до селянського (фермерського) господарства „Чорнивідське” с.Чорниводи Городоцького району про стягнення 430грн.15коп. задоволити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства „Чорнивідське” (с.Чорниводи Городоцького району, ідентифікаційний код 03787762) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18, р/р 37177200900001 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, ідентифікаційний код 00439322) 430грн.15коп. (чотириста тридцять гривень 15коп.) заборгованості по страхових внесках.

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу- Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

3- відповідачу;

4-5- прокуратурі.