Постановление суда № 62912003, 23.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Справа № 923/1670/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

про зобов'язання укласти додаткову угоду,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить зобов'язати Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства міста Херсона" укласти Додаткову угоду до Договору № 591 від 14.05.2011 про спільне використання технологічних електричних мереж з ПАТ "ЕК "Херсонобленерго". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п. 1.7, п. 1.10, п. 1.13, п. 5.17 Правил користування електричною енергією, ст. 179, ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 654 Цивільного кодексу України.

В ході судового розгляду справи відповідач заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на порушення законодавства при підключенні субабонентів від ТП-270, оскільки після виключення з зовнішньої схеми електропостачання КНС-1А підстанції «Комбайнова», ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» без жодних погоджень з МКП "ВУВКГ м. Херсона" підключило своїх абонентів від технологічних електричних мереж ТП-270, яка належить МКП «ВУВКГ м. Херсона». Крім того, на думку відповідача, однолінійна схема електропостачання КНС-1А у запропонованій додатковій угоді до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 591 від 14.05.2011 року (схема надана ПАТ «ЕК «Херсонобленерго») суперечить Додатку № 7.11 до Договору про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року. Як стверджує відповідач, відповідно до приписів п. 10.1.14. ПКЕЕ споживачі електричної енергії мають право на приєднання нових субспоживачів до власних технологічних електричних мереж у межах дозволеної потужності, однак, згідно договору про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року, укладеного між МКП «ВУВКГ м. Херсона» та ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» дозволена до використання потужність по КНС-1А (ТП-270 та ТП-270А) складає 557,5кВт. В той же час, у запропонованій до укладання додатковій угоді, що є предметом спору, ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» вимагає зобов'язати МКП «ВУВКГ м. Херсона» забезпечити приєднання субабонентів загальною потужністю 3222,5 кВт. Також відповідач посилається на неспроможністю кабелів живлення ТП-270 витримати вказану у запропонованій позивачем додатковій угоді потужність, оскільки разом запропонована дозволена потужність субспоживачів складає 3222,5 кВт, дозволена потужність КНС-1А складає 557,5 кВт, а всього запропонована дозволена потужність по ТП-270 становить 3780 кВт. Згідно Договору про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року КНС-1А є споживачем першої категорії надійності електропостачання. Згідно п. 1.2.17 ПУЕ до електроприймачів першої категорії відносяться електроприймачі, перерва електропостачання яких може спричинити небезпеку для життя людей, значний збиток народному господарству, пошкодження дорогого основного обладнання, масовий брак продукції, розлад складного технологічного процесу, порушення функціонування особливо важливих елементів комунального господарства.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової електро-технічної експертизи.

В подальшому, до суду надійшов висновок судової електро-технічної експертизи №657/31 від 26.10.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на "01" грудня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов