Постановление суда № 629026, 10.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2003 від 03.05.07

Позивач: Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 13857564, вул. 40 років Радянської України 39-Д, м.Запоріжжя, 69037

(Київська філія Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 21665873, вул.Кутузова 18/7, м.Київ, 01133)

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул.Набережна 4а, с.Дорогінка, Ічнянський район, 16721

Предмет спору: про стягнення 757422,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п.6,10 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані докази, що підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу та сплату у встановленому порядку витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, докази відправлення копії позовної заяви відповідачеві надані у копії, що суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарських судах зараховуються до Державного бюджету в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. №1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів" в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.07р. №627.

За таких обставин з 16.04.07р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються за наступними реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31214259700002, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Враховуючи, що до позовної заяви додано платіжне доручення №511-2 від 18.04.07р., з якого вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені ДП "Судовий інформаційний центр", суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п.6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 7575 грн., перераховане за платіжним дорученням № 511-1 від "18" квітня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 46 арк.

Суддя