Дата принятия
17.11.2016
Номер дела
333/5284/16-ц
Номер документа
62899531
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №333/5284/16-ц

Пр. № 2/333/2721/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з 13.12.2014 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, у розмірі 1000 гривень щомісяця до повноліття сина, починаючи з 30.09.2016 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини лише у розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки він на теперішній час не працює у звязку зі станом здоровя.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 15.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 15.12.2007 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1222.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №475, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно дост. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частина доходу отримується в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

Як вбачається із пояснень відповідача у судовому засіданні, останній не працює, постійної роботи не має, тобто взагалі не має доходу, ані постійного, ані мінливого.

При цьому позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, проте, доказів щодо отримання відповідачем саме мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі, як того вимагають положення ст. 184 СУ України, позивачем суду не надано.

Тобто, жодна із обставин,вказаних вст. 184 Сімейного кодексу України, яка могла б бути підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в судовому засіданні не доведена.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач не працює, тобто не має доходів, суд вважає доцільним встановити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, у розмірі ? частини усіх його щомісячних прибутків, з дня подачі позову до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, починаючи з 30.09.2016 р.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, а також ст.ст.60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62899531 ?

Документ № 62899531 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62899531 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62899531 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62899531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62899531, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 62899531, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 62899531 относится к делу № 333/5284/16-ц

то решение относится к делу № 333/5284/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62899520
Следующий документ : 62899537