№ 62896396, 23.11.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2985/16-п

Пр.№3/286/930/16

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2016 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Великохайчанське», за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07.11.2016 року, під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Великохайчанське» с. В. Хайча, Овруцького району, /акт перевірки Овруцької ОДПІ № 908/12-02/37774793 від 07.11.2016 року/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб, граничний термін перерахування 30.10.2016 року, фактично перераховано 31.10.2016 року.

В судове засідання 23.11.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був належним чином повідомлений, про, що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 323 від 08.11.2016 року, копією акту перевірки Овруцької ОДПІ № 908/12-02/37774793 від 07.11.2016 року, та копією постанови Овруцького районного суду від 22.02.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-2 ч.1 КУпАП, у виді 85 грн. штрафу.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП протягом року, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27,33-35,163-2ч.2,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в сумі 275, 60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2