Справа № 444/751/16 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6753/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" 138112, 08 грн. заборгованості, з яких 134164, 09 грн. заборгованості за кредитом, 3947, 99 - за відсотками.
Рішення в загальному порядку оскаржила відповідач - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становитиме 2278 грн. 85 коп.
У зв"язку з вищенаведеним, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом п"яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та оплатити судовий збір у розмірі 2278 грн. 85 коп.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду, убачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали 4 листопада 2016 року, однак станом на сьогоднійшній день вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо сторона віповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, не сплатить суму судового збору, скарга вважається неподаною та повертається, особі, що подала скаргу.
Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Жовківського районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судебное решение № 62891713, Апеляційний суд Львівської області было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 444/751/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: