№ 62886063, 22.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/2107/16-п Провадження №33/773/463/16 Суддя в 1 інстанції: Корецька В. В. Категорія: ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ківерцівського районного суду від 31 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ківерцівського районного суду від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погоджуючись із постановою суду правопорушник подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 жовтня 2016 Ківерцівським районним судом ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України.

Останнім днем апеляційного оскарження постанови було 10 листопада 2016 року, однак апеляційну скаргу подано 11 листопада 2016 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КпАП України, апеляцію необхідно повернути скаржнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ківерцівського районного суду від 31 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гапончук