Постановление суда № 62885839, 23.11.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 918/911/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" про стягнення заборгованості по кредитному договору від 17.09.2012р. №307-2012 в сумі 2 640 161 грн. 89 коп., а саме 1 138 912, 33 грн. заборгованість за кредитом, 191 531,99 грн. заборгованість по процентах, 273 163,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22 189,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 71 488,72 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 3 914,25 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 741 018,10 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 27 944,01 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалами від 25.10.2016р. Господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

18.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, в якому останній просив надати додаткові документи необхідні для проведення експертизи, а саме: первинні розрахункові документи (оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення операцій з погашення позичальником (ТзОВ "Вир") зобов'язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), згідно укладеного між ними кредитного договору №307-2012 від 17.09.2012р.

Крім того, у вказаному клопотанні судовий експерт, у відповідності до положення п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", просить суд погодити виконання експертизи в термін більше 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з листопада 2018 року, що зумовлено надмірною експертоною завантаженістю (на виконанні більше 50 експертиз). При цьому, судовий експерт вказує, що при можливості дану експертизу буде виконано швидше, ніж в зазначений термін.

З огляду на необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/911/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 65, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/911/16 з 08 грудня 2016 року.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" грудня 2016 р. на 11:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

4. Сторонам подати суду: первинні розрахункові документи (оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення операцій з погашення позичальником (ТзОВ "Вир") зобов'язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), згідно укладеного між ними кредитного договору №307-2012 від 17.09.2012р.

У разі неможливості подання на дослідження вказаних документів надати письмові пояснення причин неможливості їх подачі.

5. Зобов'язати сторони у справі подати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строку проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.