Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"23" листопада 2016 р. справа № 805/1421/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю: позивача особисто, представника позивача ОСОБА_1, представника 1, 2 відповідачів ОСОБА_2, представника 3 відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі № 805/1421/16-а за позовом ОСОБА_4 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі № 805/1421/16-а адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погодившись з таким судовим рішенням, Державною службою України з питань праці та Головним управлінням Держпраці у Донецькій області подано апеляційні скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 805/1421/16-а за позовом ОСОБА_4 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі до 10 год. 40 хв. 23 листопада 2016 року.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 805/1421/16-а.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Арабей Т.Г.
ОСОБА_5
Судебное решение № 62884639, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 23.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/1421/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: