Постановление суда № 62880027, 21.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/1912/16 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р.

Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участі секретаря: Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці Державної фіскальної служби, Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича про визнання протиправними дій щодо вилучення частини товарів,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Віта-Текс» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби, Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича про визнання протиправними дій Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича щодо вилучення частини товарів ТОВ «Віта-Текс» відповідно до Протоколу про порушення митних правил № 0376/125130013/16 від 23.05.2016, складеного на підставі Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 125130013/2016/406631 від 17.05.2016.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно п. 4 частини другої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованих причин для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 810/1912/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 810/1912/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці Державної фіскальної служби, Головного державного інспектора Київської митниці Державної фіскальної служби Суслинського Іллі Олександровича про визнання протиправними дій щодо вилучення частини товарів до 15 години 00 хвилин, 19.12.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна