Дата принятия
15.11.2016
Номер дела
922/3638/16
Номер документа
62879255
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3638/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, с. Докучаєвське Харківського району Харківської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків, про зобов'язання вчинити дії по нарахуванню вихідної допомоги та включенню до реєстру кредиторів, за участю :

позивача - ОСОБА_1 (паспорт),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Марбел-Рогань", в якій просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" нарахувати та включити до реєстру вимог кредиторів (перша черга погашення кредиторських вимог) вихідну допомогу у зв'язку зі звільненням позивача з підприємства, визнаного банкрутом.

У судовому засіданні 17.11.2016р. позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Ліквідатор ТОВ "Марбел-Рогань" Севостьянов Є.В. у призначене судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки йому необхідний додатковий час для подання письмових пояснень, доказів на обґрунтування своєї правової позиції.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що ухвала суду про призначення даної справи до розгляду в судове засідання на 15.11.2016р. отримана 03.11.2016р., тобто завчасно.

В своєму клопотанні ліквідатор не вказує на конкретні причини неявки в судове засідання, а також на конкретні причини, які завадили йому скласти відзив на позов та сформувати позицію по справі, ліквідатором самостійно визначено, що причини з яких він не може подати документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, є поважними.

Враховуючи належне та своєчасне повідомлення ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" про дату та час судового засідання, а також ненадання ліквідатором доказів поважності причин неявки в судове засідання та надання відзиву на позов, враховуючи, що даний спір не є складним за своєю правовою природою та не вимагає вивчення великого обсягу документів, суд вважає клопотання ліквідатора необґрунтованим, спрямованим на затягування судового розгляду справи та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" за наявним у справі документи на підставі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 була прийнята на посаду бухгалтера ТОВ "Марбел-Рогань" з 06.10.2015р. на підставі наказу № 32-к від 05.10.2015р., що підтверджується даними трудової книжки.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 р. у справі № 922/3093/15 ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Севостьянова Є.В.

Згідно з наказом № 22-к від 31.05.2016р. ОСОБА_1 було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією підприємства, що підтверджується даними трудової книжки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту.

Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу законів про працю України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Позивачу за підписом ліквідатора та бухгалтера ТОВ "Марбел-Рогань" надана довідка про нарахування та виплату заробітної плати за період з січня 2016р. по травень 2016р. у загальному розмірі 53775,40 грн., в т.ч. компенсація тарифної відпустки 4031,52 грн., тарифна відпустка - 1679,80 грн., заробітна плата - 8421,00 грн.

Отже, з наданої довідки вбачається, що ОСОБА_1 не була нарахована та виплачена вихідна допомога у зв'язку зі звільненням.

ОСОБА_1 11.10.2016р. звернулась з заявою до ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" Севостьянова Є.В. про нарахування вихідної допомоги та включення її до реєстру вимог кредиторів.

Направлення відповідної заяви підтверджується копією опису вкладення та фіскальним чеком.

У судовому засіданні позивач наголосила на тому, що до теперішнього часу нею не отримана відповідь ліквідатора на своє звернення.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що при звільненні ОСОБА_1 з ТОВ "Марбел-Рогань" у зв'язку з ліквідацією підприємства не була нарахована та виплачена вихідна допомога, що передбачено ст. 44 КЗпП України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються в тому числі вимоги щодо виплати вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача та стягує з відповідача в доход бюджету судовий збір у сумі 1378,00 грн., оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" (м. Харків, вул. Роганська, 159, код 31149708) нарахувати та включити до реєстру кредиторських вимог (перша черга погашення кредиторських вимог) вихідну допомогу в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_1) з 31.05.2016р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" (м. Харків, вул. Роганська, 159, код 31149708) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 21.11.2016 р.

Суддя В.О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879255 ?

Документ № 62879255 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62879255 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879255 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62879255, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 62879255, Господарський суд Харківської області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 62879255 относится к делу № 922/3638/16

то решение относится к делу № 922/3638/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62879254
Следующий документ : 62879256