Постановление суда № 62877363, 21.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 904/8480/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 838 705, 43 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 13 від 29.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" про стягнення 838 705,43 грн., з яких: 638 361,56 грн. - основний борг, 25 046,87 грн. - 3% річних, 175 342,00 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору будівельного підряду № 13-1574-02 від 08.08.2013р., в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.10.2016р.

12.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016 р.

21.10.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що в фінансовому обліку відповідача обліковується заборгованість за договором № 13-1574-02 від 08.08.2013р. у розмірі 627 264,12 грн. 30.09.2016р. між позивачем та відповідачем проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог на суму 11 052,44 грн. Відповідач погоджується з нарахованими сумами 3 % річних. Щодо інфляційних втрат: відповідно до розрахунку здійсненого відповідачем загальна сума інфляційних втрат складає 168 050,44 грн. Також у відзиві відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення на шість місяців.

31.10.2016р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 21.11.2016р. факсимільним зв'язком надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

21.11.2016р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача та у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.12.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу необхідно з'явитися до відповідача. Акт звірки (із відображенням дат та розміру оплат), підписаний обома сторонами, надати у судове засідання.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2