Постановление суда № 6287128, 18.03.2009, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа №2-245/2009 р.

УХВАЛА

18 березня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н.З.

при секретарі Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті членських внесків в розмірі 266,75 гривень а також 51 гривні оплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача від позову відмовився, просить провадження в справі закрити у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку сплатив суму заборгованості. Просить стягнути понесені ними судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така дія не суперечить законові і не порушує чиї – не - будь права та охоронювані законом інтереси.

Підлягає задоволенню вимога представника відповідача про стягнення на користь позивача понесених судових витрат, а саме оплаченого судового збору в сумі 51 гривні, що стверджується квитанцією №138 від 27 листопада 2008 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, що підтверджується квитанцією № 139 від 27 листопада 2008 року

Згідно зі ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті членських внесків та закрити провадження в справі.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель» ( м. Чортків, вул. С. Бандери, 58Б, р/р 26006387063 МФО 398198 в Ощадному банку 6362 м. Чортків, код 21168717), 51 (п’ятдесят одну) гривню оплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

СУДДЯ: