Постановление суда № 62868500, 22.11.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3916/16-а

Провадження № 2-а/496/82/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області клопотання про поновлення строку звернення до суду по адміністративному позову ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2016 року надійшло клопотання від позивача в якому просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку" та поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку." Свої вимоги обґрунтовує тим, що земельна ділянка площею 0,055 га по вулиці Тираспільська,48, с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області передана у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення сесії сільської ради № 62 від 17.06.2011 року, позивачу стало відомо з відповіді Великодальницької сільської ради від 17.06.2016 року № 297 на її заяву /скаргу від 19.05.2016р. З відповіді виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 17.06.2016 року № 297 на її заяву /скаргу від 20.05.2016 року вх. № 234 їй стало відомо, що на підставі рішення сесії сільської ради № 62 від 17.06.2011 року земельна ділянка по вул. Тираспільска,48-А в с. В.Дальник була надана гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства. 30.10.2013р. ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки відчужила її ОСОБА_4 ОСОБА_1 з рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області 7 сесії 6 скликання № 62 від 17.06.2011 року "Про передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 села Великий Дальник, вул. Тираспільська,48 - а" був отриманий її адвокатом 01.11.2016 року . В звязку з тим, що про факт передачі у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 на підставі рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 62 від 17.06.2011 року та про подальше відчуження даної земельної ділянки шляхом дарування ОСОБА_4 позивач дізналася лише з відповіді виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 17.06.2016 року № 297 та сам текст оскаржуваного рішення отриманий 01.11.2016 року, вважає, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, та просить поновити строк.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні.

Відповідно дост. 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так як про факт передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3 на підставі рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 62 від 17.06.2011 року та про подальше відчуження даної земельної ділянки шляхом дарування ОСОБА_4 позивач дізналася лише з відповіді виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 17.06.2016 року № 297 та сам текст оскаржуваного рішення отриманий 01.11.2016 року, тобто в межах шестимісячного строку передбаченого ст. 99 КАС України, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин та він підлягає поновленню.

Керуючись статтею99,100,165 КАС Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку звернення до суду по адміністративному позову ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку".

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба автомобільних доріг в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

22 листопада 2016 року