Решение № 62867964, 15.11.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
15.11.2016
Номер дела
480/1310/16-ц
Номер документа
62867964
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 480/1310/16-ц

Заочне Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 15 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 9 604,82 доларів США (що, відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.03.2016 року за курсом 26.60 - складає 255 488,31 грн.) грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.09.2007 року між ОСОБА_1 Акціонерним Товариством Комерційним Банком ПриватБанк і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № NKIPG104040055, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11 770 доларів США на термін до 16.09.2037 року.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами, згідно умов кредитного договору.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача ОСОБА_2 позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 22.03.2016 року в розмірі 9 604,82 доларів США (що, відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.03.2016 року за курсом 26.60 - складає 255 488,31 грн.), яка складається з наступного:

- 8 497,11(доларів США) заборгованість за кредитом;

- 602,93 (доларів США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 35,26 (доларів США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3,20 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно Договору:

- 9,40 (доларів США) штраф (фіксована частина);

- 456, 93 (доларів США) штраф ( процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 17.11.2016 року в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 Акціонерним Товариством Комерційним Банком ПриватБанк і ОСОБА_2 17.09.2007 року укладено кредитний договір № NKIPG104040055, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11 770 Доларів США на термін до 16.09.2037 року.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_2 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами, згідно умов кредитного договору.

Позивач свої зобов`язання в частині надання відповідачу ОСОБА_2 кредитних коштів виконав повністю.

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 22.03.2016 року в розмірі 9 604,82 доларів США (що, відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.03.2016 року за курсом 26.60 - складає 255 488,31 грн.), яка складається з наступного:

- 8 497,11(доларів США) заборгованість за кредитом;

- 602,93 (доларів США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 35,26 (доларів США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3,20 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 9,40 (доларів США) штраф (фіксована частина);

- 456, 93 (доларів США) штраф ( процентна складова).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену кредитним договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Як вбачається із розрахунку суми заборгованості, відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, передбаченими умовами договору.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 221-224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № NKIPG104040055 від 17.09.2007 року у сумі 9 604,82 доларів США (що, відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.03.2016 року за курсом 26.60 - складає 255 488,31 грн., з яких 8497,11 (доларів США) заборгованість за кредитом, 602,93 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 35,26 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 3,20 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 9,40 доларів США штраф (фіксована частина), 456, 93 доларів США- штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) судовий збір у розмірі 3 832 грн.32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

15.11.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 62867964 ?

Документ № 62867964 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62867964 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62867964 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62867964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62867964, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 62867964, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 62867964 относится к делу № 480/1310/16-ц

то решение относится к делу № 480/1310/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62867963
Следующий документ : 62867970