Постановление суда № 62864278, 22.11.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/1154/16-цр

Провадження № 2-о/326/45/2016

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 листопада 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою Рус`євої ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рус`єва В.І. звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 квітня 1954 року народився її брат ОСОБА_2. Він є інвалідом другої групи з дитинства, згідно з доводкою МСЕК має діагноз важка розумова вiдсталicть, хвороба Дауна, він не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями.

Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та перебуває на психіатричному обліку з 1972 року. Так, її брат спілкується тільки із нею. Але їх спілкування є дуже обмеженим, стосовно нагальних потреб, а саме стосовно їжі, напоїв тощо. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає односкладово. Biн не вміє читати, писати, рахувати, самостiйно висловити свої бажання та потреби. Її брат не може без її допомоги вдягнутися чи роздягнутися, зав'язати шнурки тощо.

ОСОБА_3 не усвідомлює, що він робить; коли в теплу пору року вона його виводить у двір, то самостійно повернутися до будинку він не в змозі. 3 людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним. Таким чином, її брат ОСОБА_2 потребує постійного піклування з боку іншої особи. В зв'язку з тим, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Просить визнати її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном (а.с.24).

Ухвалою суду від 20.09.2016 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, у звязку із чим провадження у справі зупинено до проведення експертизи (а.с.38).

21.11.2016 на адресу Приморського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №567 від 03.11.2016, згідно якого ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Таким чином він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відсутні, тому провадження у справі необхідно відновити.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2,3.,4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В матеріалах справи знаходиться рішення виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 16.06.2016 № 09, яким вирішено доцільним призначення Рус`євої В.І., ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте подання органу опіки та піклування про призначення опікуном Рус`єву В.І. в матеріалах справи відсутнє, у звязку з чим ухвалою суду від 13.09.2016 органу опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області було зобов`язано надати суду висновок про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст.241 ЦПК України та вирішити питання про направлення до суду відповідного подання. Проте до теперішнього часу вимоги суду не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою Рус`євої ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Зобовязати орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 16.06.2016 № 09, яким вирішено доцільним призначення Рус`євої В.І., ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте подання органу опіки та піклування про призначення опікуном Рус`єву В.І. в матеріалах справи відсутнє, у звязку з чим ухвалою суду від 13.09.2016 органу опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області було зобов`язано надати суду висновок про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.241 ЦПК України вирішити питання про направлення до суду відповідного подання.

Повідомити усіх учасників судового процесу у справі про розгляд справи, викликати в сторони в судове засідання на 01 грудня 2016 року о 14.00 годині.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

01.12.2016 о 14:00.

22.11.16