Постановление суда № 62854246, 22.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/303/16-к

Провадження № 1-кп/552/69/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді Шияна В.М.,

при секретарі КарпінськійМ.Д.,

за участю прокурора Перехреста Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1Б у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190КК України.

25 жовтня 2016року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на менш суворий, а саме на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що від суду не переховувався, а лише змінив місце проживання, просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою та домашній арешт.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку що клопотання захисника задоволенню не підлягає, оскільки на думку суду на даний час обставини, що слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися. Так обвинувачений ухилявся від явки до суду, самостійно змінив місце проживання без повідомлення про це суд, через що його було оголошено у розшук, отже обрання ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст.177,183, 331КПК України,суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3єнку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Шиян