Постановление суда № 62854029, 22.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/2682/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/6444/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 22.11.2016

УХВАЛА

22 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на жиловий будинок №14 по вул. Київській в м. Василькові Київської області загальною площею 90 кв.м, житлова площа 62,6 кв.м.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 712 грн. 80 коп. - (110% від 648 грн. 00 коп.)

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1