Постановление суда № 62851969, 27.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 липня 2016 р.Справа №804/2206/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про виправлення описки в постанові суду від 05.07.2016 року у справі №804/2206/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про виправлення описки в постанові суду від 05.07.2016 року у справі №804/2206/16, а саме: виправити допущену в резолютивні частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі №804/2206/16 описку відносно визначення словами розміру сплаченого судового збору, а саме слова «пятдесят сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.» замінити на слова «сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.».

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000845103 від 18.12.2015р., №0000855103 від 18.12.2015р. та №0000095103 від 20.01.2016р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2015 р. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.12.2015 р. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 20.01.2016 р. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Також відповідно до ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України розподілено судові витрат, постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн.

Проте судом встановлено, що при складанні резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року в частині написання суми судового збору літерами судом було допущено описку: замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн. «сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.» помилково зазначено «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн. «пятдесят сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.».

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вище наведеного, є необхідність виправлення описки, а саме: в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року в частині написання суми судового збору літерами замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн. «пятдесят сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.» вважати вірним «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн. «сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.».

Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про виправлення описки в постанові суду від 05.07.2016 року у справі №804/2206/16 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №804/2206/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині написання суми судового збору літерами та вважати вірним в тексті - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариство АрселорМіттал Кривий Ріг сплачений судовий збір у розмірі 755330,88 грн. «сімсот пятдесят пять тисяч триста тридцять гривень 88 коп.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1