Постановление суда № 62851905, 02.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2016 року 804/4405/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А. розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до західно-Донбаської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до західно-Донбаської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року вказаний позов залишений без руху.

01.08.2016 року представник позивача надала до суду заяву про відкликання адміністративного позову та повернення матеріалів позову.

Розглядаючи заяву судом встановлено, що провадження у вказаній справі не відкривалось, згідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» до західно-Донбаської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1