Справа № 185/11745/14-п
Провадження № 3/185/2802/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтером ПП «Будреконструкція», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці з питань несвоєчасної сплати ПДВ встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення головним бухгалтером ПП «Будреконструкція» ОСОБА_1 перерахування належного до сплати ПДВ, згідно декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 14.08.2014 за липень 2014 р. (акт перевірки № 185/04-10-15-01-21-32930713 від 28.11.2014р.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, рнок НОМЕР_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі вісімдесять пять гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, рнок НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін
Судебное решение № 62850133, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 18.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 185/11745/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: