Решение № 62849663, 08.11.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3505/16-ц

Провадження № 2/209/1682/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

На підтвердження своїх вимог, позивач послалася на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками зареєстровані: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2. На даний час батьки разом не проживають і шлюб між ними розірвано. Він проживає з матірю і її другим чоловіком (вітчимом) окремо. Після закінчення середньої школи він у 2016 році поступив на денну форму навчання у Відділення професійно-технічної підготовки кваліфікованих робітників Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного університету на ІІ курс за фахом «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування». Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Він навчається на бюджетній формі і йому призначена стипендія в розмірі 311,00 гривень. Після досягнення ним 18-річного віку батько не надає матеріальної допомоги на навчання. Матеріальний стан їхньої сімї не дозволяє забезпечити його належне утримання під час навчання, а тому він вимушений звернутися до суду з позовом.

Позивач свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказав у заяві. Просить розглядати справу у його відсутність. (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не зявився, написав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. (а.с.16).

Суд, враховуючи думку позивачки, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження, видане 22 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

Як вбачається з довідки № 517 від 08.09.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на ІІ курсі у Відділення професійно-технічної підготовки кваліфікованих робітників Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного університету і навчається з 01.09.2016 року. Форма навчання денна. Навчається за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року. (а.с.8).

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6,10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1000,00 гривень на період навчання у Відділенні професійно-технічної підготовки кваліфікованих робітників Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного університеті, починаючи з 27.09.2016 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення сином 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у справі в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Лобарчук О.О.