Постановление суда № 62847480, 18.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

18.11.16 Справа № 5015/4737/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, № 09.1-45/В4/6931 від 04.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5424/16 від 17.11.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2016 року

за скаргою: Новороздільського міського центру зайнятості, м. Новий Розділ Львівської області,

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 10.08.2016р. (ВП №49688369) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6002,54 грн. та постанови від 10.08.2016р. (ВП №49688369) про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 112,00 грн. незаконними; скасування постанови державного виконавця про від 10.08.2016р. (ВП №49688369) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6002,54 грн. та постанови від 10.08.2016р. (ВП №49688369) про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 112,00 грн.

у справі № 5015/4737/12 (суддя Сухович Ю.О.),

порушеній за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління – 62», м. Новий Розділ Львівської області,

до відповідача: Новороздільського міського центру зайнятості, м. Новий Розділ, Львівської області,

про стягнення 58 517,70 грн.

За зустрічним позовом: Новороздільського міського центру зайнятості, м. Новий Розділ Львівської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління – 62», м. Новий Розділ Львівської області,

про визнання недійсним договору від 27.02.2012 року № 11 та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано заяву № 09.1-45/В4/6931 від 04.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5424/16 від 17.11.2016 р.) про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2016 року у справі № 5015/4737/12.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що ним уже було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. по справі № 5015/4737/12 апеляційну скаргу було повернуто у зв’язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ч. 4, ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, апелянтом подано повторно апеляційну скаргу з заявою № 09.1-45/В4/6931 від 04.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5424/16 від 17.11.2016 р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги, так як вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 5015/4737/12.

Головуючий суддя Данко Л.С.