ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" листопада 2016 р.Справа № 916/3130/16Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3353/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро"
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1690грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „06" грудня 2016р. о 10год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; обґрунтований розрахунок пені у відповідності до ч.6 ст.232 ГК України, з врахуванням стягнення пені згідно рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2013р. по справі №911/3610/13; докази виконання судового рішення від 23.10.2013р. по справі №911/3610/13; докази виконання судового рішення від 11.02.2016р. по справі №916/4336/14; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують проведення відповідачами розрахунків за договором №КГ-68-04-2009; засвідченої судом копії судових рішень від 23.10.2013р. по справі №911/3610/13, від 11.02.2016р. по справі №916/4336/14; докази оплати вартості уступки права вимоги;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №КГ-68-04-2009; докази оплати заборгованості за договором №КГ-68-04-2009 та за судовими рішеннями від 23.10.2013р. по справі №911/3610/13, від 11.02.2016р. по справі №916/4336/14.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 62846978, Господарський суд Одеської області было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/3130/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: