Решение № 6284439, 24.04.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1294/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2009 року Відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_3 Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 17452 грн.10 коп.

В судовому засіданні представник позивача – головний експерт Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції “ОСОБА_3 Аваль” ОСОБА_1, діюча за дорученням пояснила, що кредитний договір за № 014/11-135/3712 було укладено 08.09.2008 року між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2, згідно якого останньої було надано кредит у розмірі 16 413 грн. 62 коп. строком погашення до 08 вересня 2011 року зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов’язався щомісячно, до 08 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, зазначені в кредитному договорі, відповідачем не виконуються. Станом на 19.03.2009 р. ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” становить –17 452 грн. 10 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 452 грн. 10 коп., та судові витрати у розмірі 174 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Вiдповiдач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що у зв’язку з важким матеріальним станом, так як втратила роботу, не розрахувалась за кредитним договором, та зобов’язалась сплатити суму боргу в повному обсязі найближчим часом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.09.2008 року між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 014/11-135/3712, згідно якого останньої було надано кредит у розмірі 16 413 грн. 62 коп. строком погашення до 08 вересня 2011 року зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов’язався щомісячно, до 08 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.(а.с.8-12).

Умови погашення кредиту, які зазначені в кредитному договорі, відповідачем не виконуються. Станом на 19.03.2009 року ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” становить –17 452 грн. 10 коп., а саме: 16 452, 30 грн. – залишок заборгованості по кредиту; 123,81 грн. – пеня за кредитом; 875,99 грн. – пеня за відсотками.(а.с.5).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 17 452 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 174,52 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.526, ч. 1,2, 610,1048, 1049, п.2 ст.1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 3, 15, 107,109,110, 113, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції заборгованість по кредиту в сумі 17 452 (сімнадцять тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 10 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 52 коп. і інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 290961279 МФО 335076, код ЄДРПОУ 14305909.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя О.Д. Канурна