№ 62839717, 14.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№522/9943/13-к,1-в/522/393/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №522/9943/13-к, 1-в/522/393/16 про розяснення вироку суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси для розгляду під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013170500000787 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається, із ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.10.2016 року, при підготовці до апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат ОСОБА_2 звернулись до суду, який ухвалив вирок із заявою про розяснення вироку.

Під час призначення до розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.76 КПК України для заявлення самовідводу.

Так, при вивченні указаного обвинувального акта встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. 16.08.2011 року розглядала клопотання слідчого про проведення обшуків (№4/1522/3538/11, №4/1522/3537/11) та скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1В.(№1522/12770/12, №4/1522/5473/12).

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких підстав, з метою уникнення сумнів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного обвинувального акта відносно ОСОБА_1, вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобовязана заявити відповідно до вимог ст.80 КПК України

Керуючись ст.ст.75,76,80,82,395 КПК України (2012 р.), суддя

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12013170500000787 від 22.01.2013 р. відносно ОСОБА_1 у частині розгляду заяви адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 про розяснення вироку суду у цьому кримінальному провадженні та передати матеріали кримінального провадження (№522/9943/13-к,1-в/522/393/16) до канцелярії суду для автоматичного розподілу згідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаєва Л.В.

14.11.2016