Постановление суда № 62838613, 21.11.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2944/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про виділення 1/5 частки майна,-

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

15.11.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» (стягувач) подав до суду клопотання про його участь в наступному судовому засіданні при розгляді даного подання в режимі відеоконференції із Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул.. Степана Бандери, 3).

Розгляд такого питання з участю осіб, які беруть участь у справі, ст. 158-1 ЦПК України не передбачено, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Залізничному районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 01 грудня 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участі представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали негайно надіслати до Залізничного районного суду м. Львова для організації її виконання, заявнику та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков