Решение № 6283779, 24.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-552/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі ст. .од.Міронівська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості 3075, 64 грн. Позов мотивує тим, що ВАТ „Донецькобленерго" в особі ст. .од. Міронівська ТЕС згідно договору № 61 від 29.11.2005 року між ним та ДП „Зуївська експериментальна ТЕС" набуває право на постачання відповідачу комунальної послуги у вигляді теплової енергії та гарячої води. З грудня 2005 року по квітень 2006 року, та з листопада 2006 року по березень 2007 року він надав відповідачу теплову енергію для обігріву його квартири та гарячу воду на загальну суму 3075, 64 грн. Відповідач не здійснює оплату за вищевказану комунальну послугу. Просить стягнути вказану суму заборгованості тя судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать розписки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України постановити заочне рішення по справі.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. К.Маркса, 19-16 та отримує комунальні послуги у вигляді постачання теплової енергії та гарячої води, однак своєчасно вказані послуги не оплачує, у зв"язку з цим утворилася заборгованість.

Згідно довідки абонентського відділу збуту теплової енергії, наданої позивачем, сума заборгованості з грудня 2005 р. по квітень 2006 р., та з листопада 2006 р. по березень 2007 р. складає 3075, 64 грн.

Згідно ст. .67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуга) стягується крім квартирної плати.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає можним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. . ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Зугрес на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці Міронівська ТЕС (84791, вул. Леніна, 43, смт. Міронівське, м. Дебальцево, Донецької обл.., р/р 26001301636342 БО філії „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве, Донецької обл.., код ОКПО 05470978, МФО 334215) заборгованість за комунальні послуги в сумі 3075, 64 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

2

Стягнути з відповідача повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці Міронівська ТЕС (84791, вул. Леніна, 43, смт. Міронівське, м. Дебальцево, Донецької обл.., р/р 26001301636342 БО філії „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве, Донецької обл.., код ОКПО 05470978, МФО 334215).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.